Zum Normalisieren stehen zwei Einstellungen zur Verfügung: "Album Gain" analysiert mehrere Dateien und passt alle im Verhältnis zueinander an. Hinter "Replay Gain" verbirgt sich die Referenzlautstärke, welche für alle Arten der Wiedergabe gedacht ist. Die Voreinstellung von 89 Dezibel empfehlen wir auf 95-97 Dezibel anzuheben.

Von: "Dominic Jefferies" <dominic-jefferies@gmx.de>
An: <download@chip.de>
Betreff: Fehler in Downloadbeschreibung zu MP3Gain / Veraltete Version
Datum: Dienstag, 13. August 2002 09:41
Anhänge: compressed.png, uncompressed.png

Hallo,

Ihnen sind in der Beschreibung zu MP3Gain
(http://www.chip.de/downloads_updates/downl...es_8768935.html) einige
Fehler unterlaufen.

MP3Gain trägt immer zwei Versionsnummern: Die Backend-Version (mp3gain.exe)
und die GUI-Version. mp3gain.exe ist der eigentliche Programmkern, der die
Analysen und Anpassungen an den Dateien ausführt. Dessen aktuelle Version
ist 1.2.1. Die GUI ist nur das Steuerungsprogramm für mp3gain.exe.

Dessen aktuelle Version ist 0.9.0 - die auf Ihrer Website angebotene Version
allerdings *kann* nur veraltet sein, da Sie das Komplettpaket mit
VB-Runtimes anbieten. Für die letzten MP3Gain-Versionen (ab 0.8.x, soweit
ich weiß) wurde jedoch dieses Komplettpaket nicht angeboten.

Die Einbindung von Sprachdateien funktioniert erst ab GUI-Version 0.8.x. Da
Sie in der Beschreibung auf die deutsche Sprachdatei linken, sollten Sie
schon eine MP3Gain-Version anbieten, mit der die Sprachdatei korrekt
funktioniert. ;-)

Am besten, Sie bieten das Paket ohne VB-Runtime an (was ja die einzige
Möglichkeit ist, an die aktuelle Version zu kommen), und fügen einen Hinweis
hinzu, dass im Falle einer Fehlermeldung die Runtime-Files, die ebenfalls im
CHIP-Downloadbereich erhältlich sind, Abhilfe schaffen werden. Auch sollten
Sie immer die Versionsnummern von mp3gain.exe UND der GUI angeben.

Hier ist die aktuelle Version (mp3gain.exe + GUI) erhältlich:
http://privatewww.essex.ac.uk/~djmrob/mp3g...gainEXEonly.zip


Weiterhin sind einige sachliche Fehler im Text enthalten:

> "Album Gain" analysiert mehrere Dateien und passt alle im Verhältnis
> zueinander an.

Dies sollte klarer ausgedrückt werden. Album Gain behandelt alle Dateien als
eine große Datei, deren Lautstärke dann auf das angegebene Level gebracht
wird.

Außerdem fehlt ein Hinweis, dass Radio Gain alle Dateien auf die gleiche
Lautstärke bringt - dies wäre wohl der Modus, den die meisten User benutzen
würden.


> Hinter "Replay Gain" verbirgt sich die Referenzlautstärke, welche für
> alle Arten der Wiedergabe gedacht ist.

Absolut falsch. ReplayGain ist ein Standard für eine Methode, die Lautstärke
von Audiodaten so zu berechnen, wie sie das menschliche Ohr wahrnimmt. Der
Standard beschreibt die Analyse, die MP3Gain ausführt, um die
"durchschnittliche" Lautstärke der Datei zu ermitteln. Der gesamte
ReplayGain-Standard sieht als ideale "durchschnittliche"
Wiedergabelautstärke 83dB SPL vor, weil dies von erfahrenen Toningenieuren
als "angenehme Lautstärke" eingestuft wurde. Genauere Erklärungen finden Sie
auf der ReplayGain-Website, http://www.replaygain.org. Man dürfte von einer
Zeitschrift wie CHIP wenigstens erwarten, dass diese Site (wenn auch nur
kurz) besucht wurde, um sich darüber aufzuklären, was ReplayGain überhaupt
ist.

Stark vereinfacht kann man sagen, dass ReplayGain die Analyse bezeichnet,
die MP3Gain ausführt, um die durchschnittliche Lautstärke der Datei zu
berechnen. Das ist zwar immer noch nicht 100%ig korrekt, aber korrekter als
das, was jetzt in der Downloadbeschreibung steht, und trotzdem noch für
einen Anfänger zu verstehen. ;-)


> Die Voreinstellung von 89 Dezibel empfehlen wir auf 95-97 Dezibel
> anzuheben.

Jetzt werden tausende von Anfängern ihre MP3s versaut haben. Der Tipp ist
die beste Anleitung dazu.

Alle beschweren sich, dass die auf 89dB heruntergesetzten Dateien "zu leise"
sind. Nein, sie sind nicht zu leise, sie sind einfach leiser.

Die besten Rock-/Pop-Aufnahmen wurden zwischen 1982 und 1994 gemacht.
Bearbeitet man mit MP3Gain gute Aufnahmen dieser Zeit, wird die Lautstärke
in den meisten Fällen um nicht mehr als 3dB heruntergesetzt werden müssen,
um auf 89dB zu kommen. In vielen Fällen wird sie sogar heraufgesetzt werden
müssen - dass die Aufnahmen aus der Zeit leiser klingen, liegt nicht etwa
daran, dass die Technik nicht weit genug fortgeschritten war, wie die
meisten Menschen annehmen, sondern dass sich die meisten Ingenieure
tatsächlich an dem orientiert haben, was gut klingt.

Heutzutage werden alle Aufnahmen so laut wie möglich gemacht (auf CDs wie
auch im Radio) - die meisten Menschen sind nur noch solche Aufnahmen
gewöhnt, weshalb die 89dB etwas leise erscheinen. Interessante Informationen
zum "Lautheits-Krieg" finden Sie im folgenden Dokument, geschrieben von
David Robinson, dem Begründer des ReplayGain-Standards, im Kapitel 2:

http://privatewww.essex.ac.uk/~djmrob/commsbill

Dabei geht es zwar um den Lautheitskrieg bei Radiostationen, bei aktuellen
Audio-CDs ist es jedoch fast genau so.


Es gibt einen weiteren Grund, warum der Zielwert von 95-97dB Schwachsinn
ist. Lassen Sie mich es an einem praktischen Beispiel erläutern.

Die angehängte Grafik uncompressed.png ist eine sehr dynamische Aufnahme aus
dem Jahre 1985, compressed.png stellt eine extrem komprimierte und laute
Aufnahme aus dem Jahre 2000 dar. Trotz extrem unterschiedlicher
durchschnittlicher Lautstärke ist der Spitzenpegel bei beiden Aufnahmen
ungefähr gleich.

Wenn Sie jetzt die durchschnittliche Lautstärke auf 95dB bringen, wird
zumindest die unkomprimierte Aufnahme *wahnsinnig* starkes Clipping
aufweisen, da sie sehr viel lauter gemacht werden müsste - das digitale
Maximum ist aber schon in der Originalfassung (fast) erreicht. Alles, was
über das digitale Maximum hinausgeht, wird geclippt.

Die komprimierte Aufnahme würde, um auf 95dB zu kommen, wahrscheinlich sogar
reduziert werden müssen - somit würde wahrscheinlich kein Clipping mehr
auftreten, aber das Risiko ist natürlich vorhanden.

Durch diese Erklärung sollte auch klar werden - auch, wenn es zunächst ein
wenig unlogisch klingt -, warum ausgrechnet die besten Aufnahmen bei einer
ReplayGain-Anpassung auf einen Wert über ca. 90dB am ehesten Clipping
aufweisen.

Dies sind Fakten. Ich kann Ihnen zahlreiche Ressourcen nennen, bei denen Sie
sich selbst davon überzeugen können.

Ich bitte Sie, diese Fehler zu korrigieren.


Mit freundlichen Grüßen

Dominic Jefferies

Originally posted by KikeG
A ver si escribimos en un lenguaje que podamos entender todos, por favor. Si no, esto es una perdida de tiempo para (casi) todos.

Originally posted by KikeG
A ver si escribimos en un lenguaje que podamos entender todos, por favor. Si no, esto es una perdida de tiempo para (casi) todos.

Originally posted by KikeG
it's not nice to see a post that is impossible to understand for most people.

Originally posted by CiTay
Moved to OT...  I hope that makes the #$#$!% Brazilians calm down a bit